27/07/2010 08:53:42 AM

David Uzcátegui // La profanación mayor 

La exhumación de los restos de Simón Bolívar ha demostrado que este Gobierno no tiene límite alguno. Se hace evidente que la idea fue del máximo líder de la llamada revolución, ya que es el único que no conoce freno a sus pretensiones.

Y a la vez demuestra que el Comandante no oye consejo. Porque alguien en su entorno debe haberle advertido cuan bárbaro era lo que pretendía hacer. Pero ya nos lo han dicho disidentes del chavismo: el máximo líder no escucha. Si quieres seguir siendo del entorno presidencial, lo mejor que puedes hacer es cerrar la boca y aplaudir sus ocurrencias.

En este acto fuera de toda proporción solamente puede haber prevalecido una honda ambición personal, una obsesión íntima que únicamente se podía aliviar llegando hasta el colmo, como lo vimos llegar.

El caudillo quiere parecerse a Bolívar, quiere ser Bolívar. Y no le bastó con desenterrar sus restos: tuvo que exhibirlos por televisión, en un acto de necrofilia que escandalizo al país. Quizá con esto se sienta más cercano a su propósito.

Ninguna de las descabelladas justificaciones que se dieron a la acción satisface a nadie. Si se le quiere hacer un nuevo panteón, no había por qué extraer los restos del sarcófago. Y el actual no tiene nada de malo, salvo la falta de mantenimiento que ha doblado la cúpula y que puede terminar en un mal rato.

La otra justificación, la de investigar un homicidio, solamente cabe en mentes sin oficio. Prestigiosos historiadores han afirmado, ante estos episodios, que no hay indicio alguno de un posible asesinato del Libertador. Pero al Gobierno le encanta inventar magnicidios. Como al escritor de telenovelas que se le ocurre meter en la trama a un nuevo villano para aumentar la audiencia.

Pero esta explicación también ha generado más de un chiste negro en la calle. Dada la impericia que ostenta la actual administración para manejar el azote del hampa en el momento actual, el ciudadano de a pie se pregunta cuánto van a tardar en esclarecer un supuesto crimen ocurrido hace 180 años. Y cuándo se ocuparan de los asesinados esta semana, si apenas van por los de 1830.

¿Cuánto de “trapo rojo” hay en esta acción? Imposible determinarlo. Lo cierto es que se ha logrado que la opinión pública hable de la acción. No se puede ignorar.

Una vez más vemos cómo un solo hombre se cree dueño de un país. De su historia, de lo sagrado, de lo que nos pertenece a todos. Cómo crea sus propias reglas, que contradicen las de la colectividad.

Cuando por Venezolana de Televisión se promociona una película titulada “De Bolívar a Chávez”, uno puede sacar conclusiones de por dónde van los tiros. El mandatario actual pretende equipararse, sino eclipsar, al Padre de la Patria.

Un delirio que va por muy mal camino. Porque, para empezar, Bolívar fue un visionario, un hombre adelantado a su época, mientras su imitador se ancla en el pasado, con lo cual anula de entrada toda posibilidad de ser su sucesor.

Por otro lado, Bolívar enfrento los problemas de su momento y su tiempo; mientras actualmente vemos al Gobierno evadir asuntos tan graves como la inseguridad, la inflación, el desempleo, la crisis alimentaria y eléctrica, para enfrascarse en batallas ideológicas con un imperio o vivir una fantasía situada dos siglos atrás.

Como dijo alguien por ahí: “no toca enseñar al país los restos de Bolívar, sino enseñarle a Bolívar los restos del país.” Tan lamentable como cierto.